收藏本站 顺达注册_顺达平台登录|首页

香港“高考”汗青题丑化日本侵华 教导局深夜回应

  [举世网综合报导]在14日的香港“高考”汗青试卷中,呈现了态度曲解、偏向性极强的一道试题:能否赞同“1900-45年间,日本为中国带来的利多于弊”的说法。对此,香港教导局14日晚22时许宣布申明作出回应,称该试题“具领导性”,“严峻损伤了在日本侵华和平中遭到莫大磨难的百姓的豪情和威严”,教导局“请求香港测验及评核局严峻跟进,向大众作出公道交接”。

  如下为香港教导局申明全文:

  就本日(蒲月十四日)香港中学文凭测验(文凭试)汗青科(卷一)考题惹起社会极大存眷,教导局讲话人回应以下:

  “教导局知悉本年文凭试的汗青科有试题附带极其单方面的材料,致试题具领导性,考生能够因此达至公允的论断,严峻损伤了在日本侵华和平中遭到莫大磨难的百姓的豪情和威严。教导局对地下试中呈现如斯计划的试题深感遗憾,并予以斥责。”

  “教导局请求香港测验及评核局严峻跟进,向大众作出公道交接,并片面反省出题机制,赶快改进,以保护文凭试的公道性、公道性及可托性。”

  此前报导:香港“高考”竟现荒唐汗青题:能否赞同1900—1945年日本为中国带来利多于弊?

  [举世时报-举世网报导 记者 赵觉珵]本月13日,香港考评局一位初级人员被爆出曾宣布“没有日本侵华,哪有新中国?”的荒唐行动,激发香港教导界关于文凭测验公道性的担心。就在一天后,担心成为理想。在14日的香港“高考”汗青试卷中,呈现了态度曲解、偏向性极强的一道试题:能否赞同“1900-45年间,日本为中国带来的利多于弊”的说法。香港汗青教员陈伟强14日对《举世时报》记者批判称,如许的成绩极分歧适,“就好像在东方国度,请求先生答复希特勒对欧洲的开展能否利多于弊”。

  14日上午是香港中学文凭测验(DSE)汗青科测验的工夫。在汗青卷一中,第二题是无关20世纪上半叶的中国和日本干系,此中一个成绩请求先生参测验卷供给的材料C和D,答复能否赞同“1900-45年间,日本为中国带来的利多于弊”的说法。

  依据试卷标题,材料C叙说了1905年日本当局赞同清当局差遣先生到日本进修法令的内容。材料D中,引文一引述的是中国近代平易近主反动家黄兴1912年写给日本政客但愿告贷的函件,引文二则是中华中华民国 暂时当局与三井财阀签署的告贷条约的局部内容。

  “这一成绩和供给的资料存在分明偏向日本的态度”,香港理工大学业余及继续敎育学院讲师陈伟强14日对《举世时报》记者透露表现,试卷给出的资料仅触及1905年与1912年发作的一般事情,对1937年至1945年的日本片面侵华只字未提,却请求先生参考资料批评“1900-45年间,日本为中国带来的利多于弊”的说法,既不契合学术标准,也存在对先生的严峻误导。

  香港教导任务者联会(教联会)副主席穆家骏14日也对上述试题做出批判称,标题的材料和问法带有极强的偏向性,“若让先生作答赞同观念,是领导先生做汉奸”。穆家骏以为,标题说法倒果为因,试图领导先生将案例中的小恩小惠与侵华败行尴尬刁难比,是相对说不外去的讲法。

  中国国民大学汗青学院的一位学者14日对《举世时报》记者透露表现,上述标题的出题人成心将某临时段对日自己有益的史料予以剪裁、展出,并加以编排、领导。因为先生普通不会打仗更多的史料,那末在浏览完这些资料后,天然而然就会发生“日自己的确给中国带来了益处”的印象。精确的汗青教授教养看待某一汗青景象,要思索其面前的大汗青布景,而决不克不及将其独自截出,更不克不及将特定态度的资料停止独自解读,如许的解读是风险的。

  《举世时报》记者留意到,就在汗青测验的前一日,香港多家媒体爆出,香港测验及评核局评核开展部司理(汗青科)杨颖宇疑似曾在交际媒体上收回“没有日本侵华,哪有新中国?”的荒唐行动。香港“橙旧事”称,网下流出的材料表现,疑似为杨颖宇的交际账户涉嫌屡次公布带有“仇中”、违犯《根本法》等外容的帖文。

  香港考评局次要担任筹备地下测验及评核,此中就包含香港中学文凭测验(DSE)。考评局此前曾透露表现,该部分就香港中学文凭测验各科目/卷别设立“审题委员会”,成员包含试卷主席、拟题员、审题员及局方评核开展司理。

  关于杨颖宇的行动,教联会此前公布申明称,测验是批示棒,对教员讲课、考生答题都有强盛的影响力,涉事职员负担文凭试出题及改卷的重责,使人担忧文凭尝尝题的公道性与中立性会因而受影响。

  虽然尚没有证据表现杨颖宇与上述标题的配置无关,但陈伟强对《举世时报》记者透露表现,试题激发的争辩曾经表现考评局在标题挑选上存在成绩,缺少公道性。因为出题人自身分明带有倾向日本的态度,评分规范也能够请求先生答复所谓“日本给中国带来的益处”,这对先生而言是不公道的,大概会激发先生的赞扬。

  陈伟强透露表现,支流汗青学界从未有过近古代“日本为中国带来的利多于弊”的观念,如许的行动迩来只出自一些“台独”份子之口。极可能是遭到“台独”影响,一些态度“挺日“的香港人开端明火执仗地提出相似观念,这类状况必需惹起警觉。

上一篇:英超热刺球星阿里遭入室掳掠被打伤 丧失超85万英镑

下一篇: 新华网激烈抗议美方延长中国媒体职员签证无效期

相关文章

用户评论

*

*

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

028-123456